对比维度
Zipcodebase API vs Postmon API
Zipcodebase API
!
!
评分47/100
53%
相似度
Postmon API
!
!
评分39/100
企业状况
对比Zipcodebase与Postmon的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Zipcodebase

Zipcodebase.com 提供全球200多个国家的邮政编码数据。它允许用户进行邮政编码查询、距离计算、半径搜索等操作。

关于Postmon

Postmon是一家提供查询巴西邮政编码(CEP)和包裹追踪服务的API平台。用户可以通过REST API轻松、快速且免费地查询CEP信息和物流公司的包裹追踪状态,支持JSON和XML格式的数据返回。

官网首页
官网首页
产品能力
对比Zipcodebase与Postmon的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Zipcodebase与Postmon 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
每月限免
免费方式
不提供
定价方式
订阅
定价方式
商务咨询
网站流量
对比Zipcodebase与Postmon 的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
16
上月访问量:
1.8K
域名年龄:
12年10个月
SEM排名:
6.6M
主访问地区
  • 中国
    中国
    26.83%
  • 美国
    美国
    14.28%
  • 印度
    印度
    12.72%
  • 葡萄牙
    葡萄牙
    10.88%
  • 意大利
    意大利
    7.70%

XX主要用户来自中国,占比高达26.83%,其次是葡萄牙和意大利,占比分别是10.88%和7.7%,而美国和印度并排第三,占比均为14.28%和12.72%。

网站域名评分:
14
上月访问量:
407
域名年龄:
12年9个月
SEM排名:
21.0M
主访问地区
  • 巴西
    巴西
    85.26%
  • 印度
    印度
    14.74%

Postmon的主要用户来自巴西和印度,占比高达85.26%和14.74%。

API 可用性
对比Zipcodebase与Postmon 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Zipcodebase与Postmon 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
00:00:00至24:00:00
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Zipcodebase与Postmon 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Zipcodebase和Postmon 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。