Swagger VS Portle --全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Swagger和Portle - 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Swagger 的评分为59，而Portle -的评分为28 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Swagger在网络流量方面优势明显，4月访问量943.1K，SEM排名32.7K。Portle访问量为0，但SEM排名高达12.3M，显示其在搜索引擎优化方面表现突出

• Swagger提供免费试用与订阅定价，支持定制服务，而Portle的免费方式与定价方式暂未收录，Swagger在定价透明度和用户体验方面更具优势。

• 在客服支持方面，Swagger 提供了电话联系渠道，而 Portle 在这方面暂未收录任何信息。两者均缺少电子邮件和在线客服渠道。

• 在产品能力方面，SwaggerHub和Portle均提供API设计、文档和测试功能，支持美国地区使用。SwaggerHub强调可视化设计、多版本管理，而Portle主打实时预览和现代化编辑器，两者均未收录API核心能力和支持语言。

• 从企业状况角度分析，Swagger与Portle在API工具领域均有涉及。Swagger总部位于美国，成立于2011年，团队规模1-10人，提供标准化API设计和文档工具。而Portle的企业状况信息暂未收录，专注提供客户面向的API文档服务，产品能力并列于Swagger。

另外，Swagger API服务商的最佳替代者还有：Redocly 、Bump 、Postman 、ShowDoc 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。