ZOOD VS PayJoy-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了ZOOD和PayJoy 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。ZOOD 的评分为43，而PayJoy的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• ZOOD在2025年7月网络流量表现逊色，访问量6.2K，SEM排名1.9M；而PayJoy访问量高达1.3M，SEM排名571.1K，流量优势明显。

• ZOOD和PayJoy两家API服务商在定价方面均暂未提供免费方式，ZOOD需商务咨询定价，而PayJoy支持定制化定价。

• 在客服支持方面，PayJoy提供电话和电子邮件联系，而ZOOD的客服支持信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，ZoodPay提供支付批准、分期付款及健康检查等功能，适用于瑞士，支持英语对接。PayJoy以身份验证、基本查询和Webhooks等为核心，适用于美国，支持英语对接。

• 从企业状况来看，PayJoy与ZOOD Pay在产品能力方面各有侧重。PayJoy成立于2015年，总部设于655 4th Street，员工人数达1K-5K，提供手机分期付款和现金贷款服务，覆盖银行、支付工具、支付服务和金融科技领域。而2018年成立的ZOOD Pay员工规模在51-200人，专注于为乌兹别克斯坦等地区提供支付服务，业务覆盖支付工具、资金处理和支付服务领域。

另外，ZOOD API服务商的最佳替代者还有：Alma 、Quadpay 、BillEase 、senangPay 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。