PaperMC的主要用户来自美国,占比高达14.53%,其次是德国和韩国,都占比7.98%,俄罗斯联邦和印度分别占比7.06%和6.43%。
wiseoldman主要用户来自美国和罗马尼亚,占比高达33.01%和26.21%,其次是英国、荷兰、加拿大,占比分别是9.66%、5.11%和4.22%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了PaperMC和wiseoldman 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。PaperMC 的评分为48,而wiseoldman的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
PaperMC在网络流量方面表现更优,2025年7月访问量达843.7K,SEM排名71.2K;wiseoldman访问量535.4K,SEM排名101.0K。
PaperMC和wiseoldman均未收录免费方式,但PaperMC采用按量定价,适合具体需求用户;wiseoldman通过商务咨询定价,适合定制化服务需求。
PaperMC和wiseoldman在客服支持方面均暂未收录具体信息,客服支持服务持续优化中。
在产品能力方面,PaperMC的API提供Minecraft项目下载自动化和版本管理功能,适用于美国,暂时未收录支持语言;wiseoldman的API支持HTTP响应和JSON编码,适用于美国,支持JavaScript/TypeScript客户端库。
从企业状况角度出发,PaperMC与wiseoldman在服务商简介、分类标签方面并列,均致力于提升游戏领域体验并覆盖数字文娱。PaperMC专注于Minecraft生态系统,提供快速、安全的软件及插件API,wiseoldman则作为开源Old School Runescape玩家进度跟踪器,具有历史记录、排行榜等功能。但两者在总部地址、成立年份、公司员工人数方面均暂未收录。
另外,PaperMC API服务商的最佳替代者还有:Cuberite 、Fabric 、LuckPerms 、LiteLoader 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
PaperMC的主要用户来自美国,占比高达14.53%,其次是德国和韩国,都占比7.98%,俄罗斯联邦和印度分别占比7.06%和6.43%。
wiseoldman主要用户来自美国和罗马尼亚,占比高达33.01%和26.21%,其次是英国、荷兰、加拿大,占比分别是9.66%、5.11%和4.22%。