对比维度
Polar API vs paigo API
企业状况
对比Polar与paigo的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Polar
Polar 是一个为开发者设计的领先的货币化平台，提供便捷的SaaS和数字产品销售解决方案。它通过API优先的方式，支持开发者快速集成支付基础设施，并提供自动化的权益管理，如私有GitHub仓库、Discord邀请和角色分配以及许可证密钥销售。Polar还承担税务和增值税处理，让开发者专注于自己的热情所在，同时提供多语言的SDK支持，深受数千名开发者的信任。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于paigo
Paigo是一家专注于SaaS计费自动化的平台，提供全灵活性的计费解决方案。它支持各种定价模型、商业阶段和市场进入策略，并且承诺永远不收取交易费用。Paigo提供可定制的计费操作系统，帮助企业定义、测试和迭代定价策略，减少客户购买决策的摩擦。此外，Paigo还提供全面的收入生命周期自动化、可扩展的使用计量、无代码计费堆栈搭建以及丰富的分析工具，无需数据团队即可提取计费和使用数据的洞察。
- 总部：2300 Harrison Street
- 成立年份： 2022
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Polar与paigo的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Polar与paigo
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Polar与paigo
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国21.53%
-
印度14.43%
-
印度尼西亚4.66%
-
德国3.61%
-
英国3.58%
Polar网站的主要用户来自美国，占比高达21.53%，其次是印度，占比14.43%。印度尼西亚、德国和英国也是重要的用户来源国，占比分别是4.66%、3.61%和3.58%。
主访问地区
-
柬埔寨64.34%
-
巴基斯坦35.66%
paiigo主要用户来自柬埔寨，占比高达64.34%，其次是巴基斯坦，占比35.66%。
API 可用性
对比Polar与paigo
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Polar与paigo
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 415-400-4291
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Polar与paigo
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Polar和paigo
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
