对比维度
omniatech API vs Quantum Resistant Ledger API
企业状况
对比omniatech与Quantum Resistant Ledger的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于omniatech
OMNIA Protocol 是一家专注于为人工智能代理和远程过程调用（RPC）节点提供安全基础设施的公司。他们通过在RPC中嵌入强大的安全策略，确保钱包的安全性，防止黑客攻击和诈骗，保护用户的交易和数据完整性。OMNIA还提供高可用性的智能RPC，利用大型语言模型（LLM）提供自然语言界面，帮助用户轻松理解区块链活动。此外，OMNIA还提供前端运行保护，确保去中心化交易所（DEX）的交易不会被公开内存池中的机器人发现。
- 总部：tallinn, harju county, estonia
- 成立年份： 2021
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于Quantum Resistant Ledger
QRL（Quantum Resistant Ledger）是一个致力于提供量子抗性区块链解决方案的公司。其主营业务包括开发具有EVM智能合约功能的Proof-of-Stake网络，以及提供钱包、挖矿、节点配置和开发者工具等区块链相关服务。QRL旨在通过其先进的加密技术，如XMSS、Winternitz OTS+、Kyber和Dilithium，确保区块链网络的安全，抵御量子计算攻击。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2016
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
产品能力
对比omniatech与Quantum Resistant Ledger的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
爱沙尼亚
采购渠道
官网
API适用国家/地区
瑞士
采购渠道
官网
定价
对比omniatech与Quantum Resistant Ledger
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比omniatech与Quantum Resistant Ledger
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
中国32.07%
-
美国16.32%
-
印度15.42%
-
越南13.24%
-
德国6.17%
Omniatech主要用户来自中国，占比高达32.07%，其次是印度和越南，分别占15.42%和13.24%；美国和德国位列第四和第五，占比分别是16.32%和6.17%。
主访问地区
-
美国69.24%
-
波兰18.39%
-
瑞典3.25%
-
乌克兰2.43%
-
法国1.09%
Quantum Resistant Ledger主要用户来自尼日利亚和美国，占比高达25.73%和28.23%，其次是乌克兰、法国和中国，占比分别是12.56%、6.76%和4.43%。
API 可用性
对比omniatech与Quantum Resistant Ledger
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比omniatech与Quantum Resistant Ledger
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比omniatech与Quantum Resistant Ledger
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果omniatech和Quantum Resistant Ledger
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
