Ntropy VS RowShare-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Ntropy和RowShare 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Ntropy 的评分为50，而RowShare的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Ntropy在网络流量方面表现更优，2025年7月月访问量达909，SEM排名1.9M。相较之下，RowShare月访问量1.6K，SEM排名5.0M，逊色于Ntropy。

• 在定价方面，Ntropy采用商务咨询模式，暂未提供具体免费方案；而RowShare提供免费试用，支持定制订阅，适合按需支付的用户。

• Ntropy 全天候在线客服支持，RowShare 提供电话热线，两家服务商均暂未提供电子邮件支持，信息收录持续优化中

• 在产品能力方面，Ntropy Transaction API专注于交易信息丰富化与同步/异步添加到账本，支持金融分析、账本管理和风险控制；而RowShare提供在线表格创建、数据可视化和共享功能，适用于项目管理、数据分析和团队协作。Ntropy API适用于美国市场，支持英语；RowShare适用于法国市场，支持法语。

• 从企业状况角度出发，Ntropy与RowShare各有千秋。Ntropy成立于2019年，在金融数据领域专注于交易上下文理解，拥有11-50名员工。而RowShare自2013年便涉足商业软件和财务软件市场，员工规模较小，1-10人，总部位于法国。Ntropy提供交易丰富化API，RowShare则侧重于数据管理和团队协作。

另外，Ntropy API服务商的最佳替代者还有：firstofficer 、_料一_ 、Linxo 、ChargeOver 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。