ntfy.sh主要用户来自日本,占比高达23.51%,其次是印度、美国,占比分别是15.48%、8.13%,中国、德国紧随其后,占比分别为6.7%和5.83%。
whatsable的主要用户来自印度,占比高达13.92%,其次是巴西8.76%和土耳其7.41%,接下来是以色列6.5%和美国5.63%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了ntfy.sh和whatsable 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。ntfy.sh 的评分为54,而whatsable的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
ntfy.sh在网络流量方面表现更佳,2025年7月的月访问量为108.6K,SEM排名802.1K。相比之下,whatsable的月访问量和SEM排名分别为9.0K和1.3M,差距明显。
Ntfy.sh的定价方式为订阅,而Whatsable的定价方式暂未收录。两者都未提供具体的免费方式,缺少对用户的初始友好体验。
ntfy.sh提供电话客服支持,而whatsable的客服支持信息暂未收录,两者在客服支持方面均有待提升,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,ntfy.sh和WhatsAble的核心API功能不同,ntfy.sh支持HTTP流和WebSockets订阅,适用于美国的消息接收;而WhatsAble提供WhatsApp消息发送,也适用于美国市场。
从企业状况来看,ntfy.sh和WhatsAble在员工人数、总部地址和成立年份上信息均暂未收录,无法比较。产品能力方面,ntfy.sh以IM与视频、沟通与链接、短信为分类标签,强调通过HTTP发送通知;而WhatsAble以沟通与链接、短信为标签,专注于通过Zapier或Make.com发送WhatsApp消息。
另外,ntfy.sh API服务商的最佳替代者还有:Pushover 、novu 、push 、Courier 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
ntfy.sh主要用户来自日本,占比高达23.51%,其次是印度、美国,占比分别是15.48%、8.13%,中国、德国紧随其后,占比分别为6.7%和5.83%。
whatsable的主要用户来自印度,占比高达13.92%,其次是巴西8.76%和土耳其7.41%,接下来是以色列6.5%和美国5.63%。