ntfy.sh VS pushy-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了ntfy.sh和pushy 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。ntfy.sh 的评分为54，而pushy的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• ntfy.sh在网络流量方面优于pushy，7月访问量108.6K远超pushy的9.1K，SEM排名802.1K亦优于pushy的1.8M。

• ntfy.sh仅提供订阅制付费服务，暂未收录免费方式；而Pushy每月提供免费额度，支持定制，为用户初期体验和个性化需求提供便利。

• ntfy.sh 在电话支持方面领先，提供客服电话号码；而 pushy 暂时未收录任何客服支持信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，ntfy.sh和Pushy的API均适用于美国市场，均未收录支持语言信息，因此推断为英语支持。ntfy.sh核心功能集中在HTTP流和WebSockets消息订阅，而Pushy提供跨平台推送通知服务，并支持主题订阅精准推送。

• 从企业状况角度分析，ntfy.sh与Pushy均未收录总部地址、成立年份及员工人数信息。ntfy.sh专注于IM与视频、沟通与链接、短信领域的简单发布-订阅通知服务；而Pushy在沟通与链接、短信、云客服方面，提供全球跨平台推送通知解决方案，支持MQTT协议，覆盖全球地区，尤其在Android设备上表现突出，具备企业级服务和实时监控功能，产品能力更强。

另外，ntfy.sh API服务商的最佳替代者还有：Pushover 、novu 、push 、Courier 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。