对比维度
ThingsBoard API vs nomad-lab API
企业状况
对比ThingsBoard与nomad-lab的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于ThingsBoard
ThingsBoard 是一个开源的物联网平台，专注于数据收集、处理、可视化和设备管理。它支持MQTT、CoAP和HTTP等物联网协议，适用于云和本地部署，具备可扩展性、容错性和高性能。
- 总部：110 Duane St
- 成立年份： 2016
- 公司员工：51-200
关于nomad-lab
NOMAD是一个免费开源的材料科学数据管理与共享平台，提供数据提取、结构化数据和丰富元数据，支持数据的查找、访问、互操作和重用。NOMAD Oasis是其扩展服务，允许研究团队在本地管理数据并进行协作。
- 总部：2 Zum Grossen Windkanal
- 成立年份： 2015
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比ThingsBoard与nomad-lab的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比ThingsBoard与nomad-lab
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比ThingsBoard与nomad-lab
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度25.57%
-
中国9.64%
-
中国香港7.01%
-
韩国6.71%
-
美国5.69%
ThingsBoard主要用户来自印度，占比高达25.57%，其次是中国和中国香港，占比分别为9.64%、7.01%，韩国、美国紧随其后，占比分别是6.71%、5.69%。
主访问地区
-
中国24.49%
-
美国23.43%
-
俄罗斯联邦6.88%
-
比利时5.52%
-
亚美尼亚5.26%
nomad-lab的主要用户来自中国和美国，占比分别高达24.49%和23.43%；其次是比利时和亚美尼亚，占比均为5.52%和5.26%，俄罗斯联邦占6.88%。
API 可用性
对比ThingsBoard与nomad-lab
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比ThingsBoard与nomad-lab
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比ThingsBoard与nomad-lab
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ThingsBoard和nomad-lab
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
