新oaks主要用户来自印度,占比高达31.76%,其次是美国、新加坡、澳大利亚和德国,占比分别是18.16%、10.14%、6.97%、3.77%。
Trackdrive的主要用户来自美国,占比高达41.27%,其次是菲律宾、加拿大、多米尼加和巴基斯坦,占比分别是19.58%、16.06%、7.24%和5.08%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了newoaks和trackdrive 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。newoaks 的评分为44,而trackdrive的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
newoaks网络流量领先,2025年7月访问量15.5K,SEM排名1.4M;trackdrive访问量97.2K,SEM排名6.3M,访问量占优
Newoaks和Trackdrive在客服支持方面提供的信息均暂未收录,两家服务商的客服支持系统、电话、电子邮件和在线客服信息均持续优化中,并列处于信息未完全披露状态。
在产品能力方面,NewOaks AI与TrackDrive均具备美国市场服务能力,NewOaks AI专注于通过AI技术提升预约率,TrackDrive则提供行动组和呼叫中心等资源管理功能。
从企业状况角度出发,NewOaks和TrackDrive在产品能力方面展现出不同的侧重点。NewOaks专注于AI电话服务,员工规模较小(1-10人),而TrackDrive则提供更全面的通信方式和分析工具,涵盖沟通链接、AI营销技术等领域。两家服务商在总部地址、成立年份和TrackDrive的员工人数方面暂未收录。
另外,newoaks API服务商的最佳替代者还有:OneAI 、PreCallAI 、WooSender 、Structurely 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
新oaks主要用户来自印度,占比高达31.76%,其次是美国、新加坡、澳大利亚和德国,占比分别是18.16%、10.14%、6.97%、3.77%。
Trackdrive的主要用户来自美国,占比高达41.27%,其次是菲律宾、加拿大、多米尼加和巴基斯坦,占比分别是19.58%、16.06%、7.24%和5.08%。