对比维度
neonscience API vs ZB MED API
企业状况
对比neonscience与ZB MED的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于neonscience
NSF NEON是一个致力于通过开放数据来理解生态系统的项目。它提供关于大气、生物地球化学、生态水文、土地覆盖和过程、生物群落等多个领域的数据和样本。NSF NEON通过其数据门户，提供数据产品的探索、数据可用性图表、空间数据和地图、文档库、API和GraphQL接口等资源。此外，NSF NEON还提供样本和标本的发现与使用，包括样本类型、样本库、样本处理和质量控制等信息。
- 总部：1685 38th Street
- 成立年份： 2006
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
关于ZB MED
ZB MED是一家专注于生命科学领域数据和信息的基础设施和研究中心。它提供广泛的服务，包括研究数据管理、开放科学出版、数字长期存档和图书馆服务。ZB MED致力于推动科学研究和教育，与多所大学和研究机构合作，共同促进知识的传播和应用。
- 总部：gleueler strasse 60, cologne, north rhine-westphalia, de, 50931
- 成立年份： 1973
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比neonscience与ZB MED的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比neonscience与ZB MED
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比neonscience与ZB MED
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国67.49%
-
德国5.95%
-
印度3.36%
-
澳大利亚3.28%
-
瑞典2.47%
Neonscience的主要用户来自美国，占比高达67.49%，其次是德国、澳大利亚和瑞典，占比分别是5.95%、3.2799999999999994%和2.47%。印度排名第四位，占比达到3.36%。
主访问地区
-
德国97.74%
-
瑞典1.05%
-
奥地利0.45%
-
爱沙尼亚0.30%
-
尼日利亚0.17%
ZB MED的主要用户来自德国，占比高达97.74%，其次是瑞典和奥地利，占比分别是1.05%和0.45%，爱沙尼亚和尼日利亚分别以0.3%和0.17%的占比紧随其后。
API 可用性
对比neonscience与ZB MED
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比neonscience与ZB MED
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 720-746-4844
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+49 221 4785685
电子邮件
info@zbmed.de
在线客服
N/A
替代品
对比neonscience与ZB MED
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果neonscience和ZB MED
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
