Neon VS Pigsty-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Neon和Pigsty 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Neon 的评分为46，而Pigsty的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Neon在网络流量方面表现显著优于Pigsty，2025年7月访问量为977.5K，而Pigsty为10.1K，SEM排名方面Pigsty以4.5M领先于Neon的642.3K。

• Neon服务商的定价方式需商务咨询，而Pigsty则暂未收录定价方式。两者均未提供免费体验，需进一步信息以明确选择。

• Neon 和 Pigsty 在客服支持方面信息暂未收录，两家API服务商均未给出具体服务时间、电话、电子邮件及在线客服的详细数据，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Neon和Pigsty均提供Postgres数据库自动化部署和管理功能。Neon强调无服务器、自动扩展及点时间恢复等现代特性，适用于美国；而Pigsty突出开源优势，具备监控告警和高可用架构，适用于中国。

• 从企业状况角度来看，Neon和Pigsty在服务商简介、分类标签上并列，均提供高性能数据库服务，同时都属于基础架构服务、开发者工具、数据库领域。然而，Neon侧重于Serverless Postgres数据库服务，而Pigsty为开源RDS解决方案，更注重易安装、配置和最佳实践集成。其他如总部地址、成立年份和公司员工人数等信息，两家服务商均暂未收录。

另外，Neon API服务商的最佳替代者还有：Xata 、Upstash 、Tembo 、Citus Data 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。