对比维度
nativelink API vs Threagile API
企业状况
对比nativelink与Threagile的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于nativelink
NativeLink是一个模拟基础设施平台，提供内容可寻址存储（CAS）以减少重复编译，增强安全性（SSO，数据包完整性）以确保项目安全访问，以及远程构建执行（RBE）预览以提高项目构建效率。它支持多种编程语言和构建工具，并由Rust语言开发，以减少运行时错误和保证内存安全。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Threagile
Threagile是一个开源的敏捷威胁建模工具包，允许团队以敏捷声明式的方式通过YAML文件在IDE或任何YAML编辑器中建模架构及其资产。它执行风险规则对架构模型进行安全检查，并生成包含潜在风险和缓解建议的报告。Threagile还能自动创建数据流图和其他输出格式（Excel和JSON），支持在YAML模型文件中进行风险跟踪。该工具可以通过命令行运行，也支持作为REST服务器启动。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比nativelink与Threagile的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比nativelink与Threagile
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比nativelink与Threagile
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国31.05%
-
挪威30.41%
-
葡萄牙23.55%
-
越南10.49%
-
印度尼西亚4.50%
用户主要来自美国和挪威，占比高达31.05%，其次是葡萄牙、越南、印度尼西亚，占比分别是23.55%、10.49%、4.5%。
主访问地区
-
美国37.98%
-
奥地利26.40%
-
澳大利亚15.32%
-
巴西5.98%
-
印度5.60%
Threagile 主要用户来自美国，占比高达37.98%，其次是奥地利、澳大利亚、巴西和印度，占比分别是26.4%、15.32%、5.98%、5.6%。
API 可用性
对比nativelink与Threagile
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比nativelink与Threagile
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比nativelink与Threagile
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果nativelink和Threagile
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
