对比维度
.NET NanoFramework API vs nullfactory API
.NET NanoFramework API
!
!
评分42/100
55%
相似度
nullfactory API
!
!
评分36/100
企业状况
对比.NET NanoFramework与nullfactory的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于.NET NanoFramework

.NET nanoFramework是一个免费开源平台,旨在简化C#开发者为微控制器单元(MCU)编写嵌入式应用程序的过程。它允许开发者利用熟悉的.NET C#技能和工具,如Microsoft Visual Studio IDE,为微控制器编写代码。该平台支持广泛的MCU基板,包括ST Microelectronics的Discovery和Nucleo板、Espressif的ESP32等,并提供对GPIO、I2C、SPI、PWM、ADC等的全面支持。

关于nullfactory

NullFactory是一个专注于提供技术解决方案和开发工具的公司,主营业务包括为Dynamics CRM和Dynamics CRM Online提供定制化的Yeoman生成器,支持Visual Studio Team Services的YAML构建,以及为Raspberry Pi项目提供配置和显示解决方案。

官网首页
官网首页
产品能力
对比.NET NanoFramework与nullfactory的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
葡萄牙
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比.NET NanoFramework与nullfactory 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
不提供
网站流量
对比.NET NanoFramework与nullfactory 的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
27
上月访问量:
2.7K
域名年龄:
8年10个月
SEM排名:
3.6M
主访问地区
  • 美国
    美国
    31.08%
  • 葡萄牙
    葡萄牙
    18.22%
  • 德国
    德国
    14.61%
  • 印度
    印度
    5.33%
  • 加拿大
    加拿大
    4.53%

.NET NanoFramework主要用户来自美国,占比高达31.08%,其次是葡萄牙、德国,分别占比18.22%和14.61%,然后是加拿大、印度,占比分别是4.53%和5.33%。

网站域名评分:
2
上月访问量:
236
域名年龄:
17年5个月
SEM排名:
13.8M
主访问地区
  • 波兰
    波兰
    88.98%
  • 塞尔维亚
    塞尔维亚
    11.02%

nullfactory主要用户来自波兰,占比高达88.98%,其次是塞尔维亚,占比11.02%。

API 可用性
对比.NET NanoFramework与nullfactory 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比.NET NanoFramework与nullfactory 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比.NET NanoFramework与nullfactory 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果.NET NanoFramework和nullfactory 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。