Translink主要用户来自加拿大,占比高达78.07%,其次是美国、澳大利亚、法国和英国,占比分别是14.58%、2.17%、0.89%、0.76%。
myttc VS translink-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了myttc和translink 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。myttc 的评分为43,而translink的评分为46 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
另外,myttc API服务商的最佳替代者还有:Interline Technologies 、cts-strasbourg 、TransitLand 、伦敦交通局 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
对比维度
myttc API vs translink API
企业状况
对比myttc与translink的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
产品能力
对比myttc与translink的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
新加坡
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比myttc与translink
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比myttc与translink
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
API 可用性
对比myttc与translink
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比myttc与translink
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比myttc与translink
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果myttc和translink
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。