此网站主要用户来自白俄罗斯,占比高达100.0%,用户区域相对集中。
mql5主要用户来自印度尼西亚,占比高达10.51%,其次是日本、美国、印度和巴西,占比分别是4.98%、5.95%、5.97%和4.07%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了tradingapi和mql5 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。tradingapi 的评分为34,而mql5的评分为59 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
mql5在网络流量方面优势显著,2025年4月访问量达5.5M,SEM排名138.5K。tradingapi数据暂未收录,表现差距明显。
tradingapi与mql5在定价方面均暂未收录免费方式,均需商务咨询获取报价,缺乏透明定价策略,用户需主动联系才能获取价格信息,可能影响决策效率。
tradingapi与mql5在客服支持方面均暂未收录服务时间与电子邮件,但mql5提供了客服支持电话(35725030474),而tradingapi暂未收录任何联系方式。信息收录持续优化中。
在产品能力方面,TradingAPI.rest与mql5的核心API暂未收录,TradingAPI.rest主要提供金融数据分析、技术指标和实时行情API,适用于美国。mql5聚焦外汇实时报价、历史数据和技术指标,适用于塞浦路斯。两者均支持多语言对接,适用于不同地区的金融数据需求。
从企业状况角度出发,tradingapi和mql5均专注于数字交易、数字资产和区块链技术领域,分类标签一致。tradingapi提供加密货币交易API工具,维护期间仍可访问/v1/*端点;mql5则聚焦MetaTrader 5平台的自动化交易应用,支持多种策略。两家公司总部地址、成立年份和员工人数均暂未收录。产品能力方面,tradingapi侧重API技术,mql5强调自动化交易。
另外,tradingapi API服务商的最佳替代者还有:technical-analysis-api 、Cloud9Trader 、cignals 、Poloniex 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
此网站主要用户来自白俄罗斯,占比高达100.0%,用户区域相对集中。
mql5主要用户来自印度尼西亚,占比高达10.51%,其次是日本、美国、印度和巴西,占比分别是4.98%、5.95%、5.97%和4.07%。