WireMock VS MockServer-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了WireMock和MockServer 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。WireMock 的评分为41，而MockServer的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• WireMock在网络流量方面表现更佳，2025年7月的访问量达34.9K，SEM排名709.6K。相对而言，MockServer的月访问量为8.2K，SEM排名1.4M，显示其在网络流量和搜索引擎优化上有待提升。

• WireMock在定价方面，暂未收录免费方式，需定制付费方案；MockServer同样未提供免费版，需商务咨询报价。两者均缺乏透明定价策略，用户需主动联系获取报价，可能影响决策效率。

• MockServer在客服支持方面略胜一筹，至少提供了电话联系方式（03-4855-926），方便用户即时咨询；而WireMock的各项客服渠道暂未收录，信息收录持续优化中。两家均需完善电子邮件和在线客服等支持系统。

• 在产品能力方面，WireMock与MockServer的核心API暂未收录，主要功能是API模拟与请求匹配测试。WireMock适用于美国，支持英语对接，MockServer同样适用于美国，支持英语对接。两者均提供动态响应模板、故障注入等高级功能，适用于单元测试与性能测试场景。

• 从企业状况角度出发，WireMock和MockServer的差异如下：WireMock成立于2011年，总部位于3 N Menlo Park St，专注于API模拟工具，产品能力包括独立服务器和托管服务；MockServer总部地址暂未收录，成立年份暂未收录，产品能力涵盖HTTP/HTTPS模拟、代理请求记录和修改。两者均未披露员工人数，分类标签均包含开发者工具和测试工具。

另外，WireMock API服务商的最佳替代者还有：mswjs 、Hoverfly Cloud 、API Simulator 、Keploy 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。