Miradore的主要用户来自德国和泰国,分别占比高达14.85%和13.71%,其次是美国和以色列,占比11.0%和6.65%,英国以7.55%的比例排在第五。
三星Knox主要用户来自美国,占比高达26.49%,其次是智利和英国并列,分别占比6.08%、5.1%,再其次是印度、加拿大,占比分别是7.61%、4.9%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Miradore和Samsung Knox 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Miradore 的评分为47,而Samsung Knox的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Samsung Knox在网络流量方面优势显著,2025年7月的访问量高达603.6K,SEM排名78.3K,远超Miradore的147.9K访问量和370.6K SEM排名。
在定价方面,Miradore提供免费试用和订阅制定价,支持定制服务;而Samsung Knox的免费方式暂未收录,同样提供订阅制定价和定制服务。Miradore的免费试用使其在用户体验上更具优势。
Miradore 提供电话客服,而 Samsung Knox 客服支持信息暂未收录,两者均缺少在线客服和电子邮件支持,信息收录持续优化中
在产品能力方面,Miradore与Samsung Knox均提供全面的设备管理解决方案,涵盖设备注册、用户管理和资产管理等核心功能。Miradore的API适用于芬兰,支持多种操作系统;而Samsung Knox的API则专注于三星设备的安全和管理,适用于全球范围。
从企业状况角度来看,Miradore与Samsung Knox在产品能力方面各有侧重。Miradore,拥有200名以下员工,成立于2006年,总部位于芬兰,专注于移动设备管理(MDM)和安全服务。而Samsung Knox,员工人数1-10人,2012年成立,虽未收录总部地址,但在AI技术和AI办公方面表现突出,同时提供MDM解决方案。
另外,Miradore API服务商的最佳替代者还有:42Gears 、Springdel 、Esper 、NinjaOne 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Miradore的主要用户来自德国和泰国,分别占比高达14.85%和13.71%,其次是美国和以色列,占比11.0%和6.65%,英国以7.55%的比例排在第五。
三星Knox主要用户来自美国,占比高达26.49%,其次是智利和英国并列,分别占比6.08%、5.1%,再其次是印度、加拿大,占比分别是7.61%、4.9%。