对比维度
Metro API vs rmv API
Metro API
!
!
评分44/100
64%
相似度
rmv API
!
!
评分54/100
企业状况
对比Metro与rmv的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Metro

Metro.net是洛杉矶地铁的官方网站,主要提供公共交通服务,包括地铁和公交系统的运营、维护和发展规划。

关于rmv

RMV(Rhein-Main-Verkehrsverbund)是德国莱茵-美因地区的公共交通运营商,提供包括火车、巴士和有轨电车在内的多种交通服务。它覆盖了多个城市和地区,如法兰克福、达姆施塔特等,并提供实时交通信息、线路查询、票务服务等。

官网首页
官网首页
产品能力
对比Metro与rmv的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比Metro与rmv 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
商务咨询
网站流量
对比Metro与rmv 的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
54
上月访问量:
1.3M
域名年龄:
31年7个月
SEM排名:
4.7K
主访问地区
  • 美国
    美国
    95.85%
  • 加拿大
    加拿大
    1.14%
  • 印度
    印度
    0.63%
  • 中国台湾
    中国台湾
    0.32%
  • 法国
    法国
    0.25%

Metro主要用户来自美国,占比高达95.85%,其次是加拿大、印度、中国台湾和法国,占比分别是1.14%,0.63%,0.32%,0.25%。

网站域名评分:
57
上月访问量:
1.9M
域名年龄:
N/A
SEM排名:
1.2M
主访问地区
  • 德国
    德国
    96.96%
  • 保加利亚
    保加利亚
    0.49%
  • 意大利
    意大利
    0.32%
  • 日本
    日本
    0.24%
  • 英国
    英国
    0.20%

rmv的主要用户来自德国,占比高达96.96%,其次是保加利亚和意大利,占比分别为0.49%、0.32%,英国和日本用户较少,占比分别是0.2%和0.24%。

API 可用性
对比Metro与rmv 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Metro与rmv 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Metro与rmv 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Metro和rmv 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。