Match2One VS TROCCO-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Match2One和TROCCO 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Match2One 的评分为49，而TROCCO的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• TROCCO在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量33.4K，SEM排名3.8M。Match2One访问量5.2K，SEM排名1.2M，流量与排名均落后。

• Match2One和TROCCO在定价方面均提供每月限免订阅模式，支持定制化服务，两者差异较小。用户可免费体验API功能再决定付费，灵活性强，适合预算敏感型用户。订阅制定价策略便于长期成本控制。

• Match2One在客服支持方面略优于TROCCO，提供了电话联系方式助力用户解决问题，而TROCCO的客服支持信息暂未收录，信息持续优化中。两者均需完善在线客服、电子邮件等客户服务渠道。

• 在产品能力方面，Match2One的核心API暂未收录，主要功能是报告数据检索和自定义分析，适用于瑞典，支持英语对接。TROCCO的核心API暂未收录，主要提供ETL配置和数据仓库服务，适用地区暂未收录，语言支持暂未收录。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Match2One和TROCCO的差异如下：Match2One成立于2014年，总部位于6 Stureplan，员工11-50人，专注AI程序化广告投放，产品能力为高效广告优化；TROCCO数据暂未收录，提供跨平台数据集成服务，产品能力为广告数据分析。两者均属企业服务云办公领域。

另外，Match2One API服务商的最佳替代者还有：GoZen.io 、New/Mode 、mollyduggan 、grade 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。