Mappedin VS MapQuest-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Mappedin和MapQuest 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Mappedin 的评分为53，而MapQuest的评分为70 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• MapQuest在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量达38.5M，SEM排名55。相比之下Mappedin访问量156.0K，SEM排名329.6K，差距明显。

• 在定价方面，Mappedin和MapQuest均提供每月限免和订阅模式，支持定制化需求。但MapQuest额外提供按量付费（如每次/元、每token/美元）的灵活API定价方案，适合不同规模用户，更具成本效益。两者均为用户友好的地图API服务商。

• MapQuest在客服支持方面更全面，提供24/7服务时间、电话和电子邮件支持，方便用户随时联系；而Mappedin目前仅提供电话支持，其他客服渠道暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Mappedin提供室内3D地图SDK，支持地图数据获取、3D展示及交互功能，适用于商场导航、企业园区等场景；MapQuest专注Web地图服务，集成地图显示、路线规划及地理编码API，适用于出行、物流等应用。两者均通过官网采购，适用地区分别为全球和美国。

• 从企业状况角度出发，Mappedin和MapQuest均专注于位置服务领域。Mappedin成立于2011年，总部位于14 Erb St W，员工51-200人，提供室内地图制作服务，产品涵盖AI地图创建、自动导航等。MapQuest成立于1967年，总部位于1555 Blake Street，员工11-50人，拥有25年行业经验，产品包括地理编码、路线规划等API服务。两者在企业规模和成立年份上差异明显，MapQuest历史更悠久但规模较小，Mappedin较新但团队更大。

另外，Mappedin API服务商的最佳替代者还有：百度地图开放平台 、智石科技 、Mapmyindia 、高德软件 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。