OpenCage VS LocationIQ-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了OpenCage和LocationIQ 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。OpenCage 的评分为54，而LocationIQ的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• OpenCage在网络流量方面表现更佳，2025年7月“访问量”达70.4K，SEM排名为757.2K。而LocationIQ“月访问量”和“SEM排名”分别为38K和137.3K，网络流量显著落后。

• OpenCage提供有限试用和订阅制定价，而LocationIQ则提供每月限免和订阅制定价，两者均支持定制服务。在选择API服务商时，LocationIQ的每月限免更具吸引力，允许用户无需立即付费即可体验；OpenCage的有限试用对初次用户而言也有一定吸引力。

• OpenCage与LocationIQ在客服支持方面表现相当，均提供全天候服务、电话、电子邮件支持。LocationIQ略显优势，额外提供在线客服链接，便于用户快速获得帮助；OpenCage在线客服信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，OpenCage Geocoding API和LocationIQ均提供正向和逆向地理编码服务，支持JSON、GeoJSON、XML响应格式。OpenCage Geocoding API适用于德国地区，推测支持德语；而LocationIQ服务面向美国市场，支持多种地图服务和路径规划功能，推测支持英语。

• 从企业状况角度出发，OpenCage和LocationIQ均位于德国，员工规模相似，专注于位置服务和地点标签。OpenCage成立于2015年，而LocationIQ成立于2013年，后者在产品能力方面具有更早的市场经验。两者均以开放数据源为依托，提供地理编码服务，共同推动地理信息创新。

另外，OpenCage API服务商的最佳替代者还有：nominatim 、pickpoint 、PositionStack 、Gisgraphy 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。