livingdocs网站的主要用户来自塞尔维亚,占比高达35.32%,并列第二的阿尔巴尼亚与其占比相似,为26.94%,其次是荷兰和德国,分别为12.95%和10.04%,尼日利亚占比8.84%。
remenci的主要用户来自美国,占比高达60.09%,其次是韩国和中国台湾,占比分别是20.66%和19.25%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了livingdocs和remenci 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。livingdocs 的评分为51,而remenci的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Livingdocs在网络流量方面优势显著,2025年7月访问量高达7.8K,SEM排名3.7M。相比之下,Remenci的月访问量为213,SEM排名31.5M,远低于Livingdocs
在API服务商定价方面,Livingdocs和Remenci都暂未收录免费方式,Livingdocs定价需商务咨询,而Remenci定价信息暂未收录,两者均缺乏明确价格信息,难以比较定价优势。
在客服支持方面,Livingdocs 提供了电子邮件联系方式 gabriel@livingdocs.io 而 Remenci 暂未收录具体的客服支持信息,两者均缺少电话和在线客服渠道,服务持续优化中。
在产品能力方面,Livingdocs提供文档管理和API服务,覆盖文档创建、编辑、发布等功能,适用于瑞士市场;Remenci的WordPress以内容管理为核心,支持插件扩展和多语言,适用于中国市场。
从企业状况角度分析,Livingdocs成立于2014年,员工人数1-10人,专注于数字应用、新闻和信息与知识领域,提供现代数字内容创作和发布系统。相较之下,Remenci在公司员工人数和成立年份方面信息暂未收录,但其业务涉及新闻、信息与知识和知识共享领域,提供网站内容管理和在线信息发布服务,产品能力各有侧重。
另外,livingdocs API服务商的最佳替代者还有:Joomag 、nix 、quintype 、Naviga Global 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
livingdocs网站的主要用户来自塞尔维亚,占比高达35.32%,并列第二的阿尔巴尼亚与其占比相似,为26.94%,其次是荷兰和德国,分别为12.95%和10.04%,尼日利亚占比8.84%。
remenci的主要用户来自美国,占比高达60.09%,其次是韩国和中国台湾,占比分别是20.66%和19.25%。