对比维度
AI Placeholder API vs litellm API
企业状况
对比AI Placeholder与litellm的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于AI Placeholder
AI Placeholder是一家提供AI驱动的免费虚拟（占位）数据API的公司，专注于测试和原型设计。利用OpenAI的GPT-3.5-Turbo模型API，该公司能够生成各种假数据，满足用户在开发过程中对数据的需求。用户可以直接使用AI Placeholder的托管版本，或者自行托管以获得更灵活的控制。该公司由Terry Djony创立，以MIT许可证发布，致力于通过其创新的API简化开发人员和设计师的工作流程。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于litellm
LiteLLM 是一个统一的 API 网关，提供对 Azure OpenAI、Vertex AI、Bedrock 和 OpenAI 等 100+ 大型语言模型（LLM）的集成管理。它支持身份验证、负载均衡和花费跟踪，所有服务均以 OpenAI 格式提供。LiteLLM 提供开源和企业级解决方案，包括虚拟密钥、预算管理、团队协作等功能，并提供 Prometheus 监控和企业级支持。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比AI Placeholder与litellm的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比AI Placeholder与litellm
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比AI Placeholder与litellm
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国23.86%
-
中国15.12%
-
印度6.95%
-
德国4.86%
-
俄罗斯联邦4.77%
litellm网站主要用户来自美国，占比高达23.86%，其次是中国、印度，占比分别是15.12%、6.95%，德国和俄罗斯联邦并列第四，占比分别是4.86%和4.77%。
API 可用性
对比AI Placeholder与litellm
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比AI Placeholder与litellm
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比AI Placeholder与litellm
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果AI Placeholder和litellm
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
