对比维度
Landmarks ID API vs Living Map API
企业状况
对比Landmarks ID与Living Map的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Landmarks ID
Landmarks ID是一个移动位置智能平台，为品牌和营销人员提供隐私合规的顾客现实世界行为、品牌偏好和购买意图的位置数据。该平台通过实证位置数据而非推断性研究结果，帮助客户实现营销沟通个性化、客户忠诚度分析、非竞争品牌偏好识别、监测营销活动表现，并做出更明智的战略决策。
- 总部：204 Clarence St
- 成立年份： 2017
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于Living Map
Living Map是一家提供数字导航平台的公司，专注于为复杂建筑和户外空间提供直观用户体验和准确数据。公司业务涵盖交通、智能空间、文化和医疗保健等领域，通过增强体验、优化运营和促进包容性，提升乘客、顾客和患者的体验。
- 总部：Princes Street
- 成立年份： 2012
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Landmarks ID与Living Map的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
澳大利亚
采购渠道
官网
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
定价
对比Landmarks ID与Living Map
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Landmarks ID与Living Map
的6月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
新西兰90.61%
-
美国9.39%
用户主要来自新西兰，占比高达90.61%，其次是美国，占比为9.39%。
主访问地区
-
秘鲁84.14%
-
英国12.86%
-
美国1.25%
-
智利0.48%
-
哥伦比亚0.30%
Living Map主要用户来自秘鲁，占比高达84.14%，其次是英国、美国、智利和哥伦比亚，占比分别是12.86%、1.25%、0.48%和0.3%。
API 可用性
对比Landmarks ID与Living Map
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Landmarks ID与Living Map
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+44 20 3598 0323
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Landmarks ID与Living Map
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Landmarks ID和Living Map
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
