ThingsBoard主要用户来自中国,占比高达16.72%,其次是印度和越南,分别为11.63%和7.15%,美国和德国紧随其后,占比分别6.5%和5.99%。
LambdaStack的主要用户来自美国,占比高达100.0%,没有其他地区的用户。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了ThingsBoard和LambdaStack 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。ThingsBoard 的评分为51,而LambdaStack的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
ThingsBoard和LambdaStack在定价方面均未收录免费方式,ThingsBoard采用订阅制,强调定制服务;LambdaStack则通过商务咨询提供定价,更注重个性化服务。
ThingsBoard与LambdaStack在客服支持方面均未提供具体服务时间、电话、电子邮件和在线客服信息,两者在客服支持方面表现相当,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,ThingsBoard与LambdaStack均聚焦于IoT和容器化应用管理。ThingsBoard核心在于设备连接、数据收集可视化和SCADA,而LambdaStack侧重配置管理、集群应用和安全。两者均适用于美国,ThingsBoard暂未收录支持语言,LambdaStack推断支持英语。
从企业状况分析,ThingsBoard和LambdaStack均成立于2016年,专注于智能合约和区块链技术领域。ThingsBoard总部位于110 Duane St,员工规模较大,51-200人,而LambdaStack员工人数1-10人,总部位于暂未收录。产品能力方面,ThingsBoard专注于物联网数据收集与设备管理,LambdaStack提供Kubernetes自动化企业级解决方案。
另外,ThingsBoard API服务商的最佳替代者还有:favoriot 、korewireless 、ClearBlade 、webiot 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
ThingsBoard主要用户来自中国,占比高达16.72%,其次是印度和越南,分别为11.63%和7.15%,美国和德国紧随其后,占比分别6.5%和5.99%。
LambdaStack的主要用户来自美国,占比高达100.0%,没有其他地区的用户。
本次对比ThingsBoard 为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,ThingsBoard 的评分为51,而LambdaStack的评分为36 ,这表明ThingsBoard可能比LambdaStack 更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
对ThingsBoard与LambdaStack 都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较