Kontent.ai主要用户来自美国,占比高达24.72%,其次是英国和澳大利亚,各占12.8%和7.54%,接着是奥地利和荷兰,分别占6.82%和5.78%。
Scoop.it主要用户来自印度和美国,占比分别是48.06%和14.04%,其次是法国、菲律宾和越南,占比分别是4.58%、3.99%和3.07%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Kontent.ai和Scoop.it 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Kontent.ai 的评分为50,而Scoop.it的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Kontent.ai在定价方面,暂未收录免费方式,采用订阅模式并支持定制化付费方案;而Scoop.it同样未提供免费计划,其定价基于商务咨询模式,两者均缺乏免费试用但适合企业级API服务需求。
Scoop.it在客服支持方面更全面,提供24/7全天候服务、电话和在线客服支持,便于用户快速解决问题;Kontent.ai目前仅提供电话支持,其他客服渠道暂未收录。两家服务商均未提供电子邮件支持,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Kontent.ai提供Delivery API、Webhooks、Management API等核心功能,支持内容检索、变更通知及管理,适用于捷克。Scoop.it的API提供用户资料、主题及文章数据读取功能,适用于法国。两者语言支持暂未收录,但可推断分别支持捷克语和法语。
从企业状况角度出发,Kontent.ai和Scoop.it均为网站运营与搭建服务领域的服务商。Kontent.ai总部位于捷克布尔诺,成立于2015年,员工51-200人,主打AI驱动的CMS系统,强调内容治理与效率;Scoop.it成立更早(2011年),员工11-50人,总部地址暂未收录,专注于内容策划与分发自动化。两者均侧重内容管理但技术路径不同。
另外,Kontent.ai API服务商的最佳替代者还有:DotCMS 、Contentful 、特赞信息 、Hygraph 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Kontent.ai主要用户来自美国,占比高达24.72%,其次是英国和澳大利亚,各占12.8%和7.54%,接着是奥地利和荷兰,分别占6.82%和5.78%。
Scoop.it主要用户来自印度和美国,占比分别是48.06%和14.04%,其次是法国、菲律宾和越南,占比分别是4.58%、3.99%和3.07%。