Penguin Random House VS 孔夫子旧书网-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Penguin Random House和孔夫子旧书网 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Penguin Random House 的评分为63，而孔夫子旧书网的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Penguin Random House在网络流量方面表现强劲，7月访问量高达4.8M，SEM排名1.5K；而孔夫子旧书网访问量为494.3K，SEM排名584.3K。

• Penguin Random House与孔夫子旧书网在定价方面均暂未收录免费方式，两者均采用商务咨询定价，无明显优势差异

• Penguin Random House提供有限的周一至周五客服时间，仅通过电话联系，而孔夫子旧书网全天客服支持，提供电话和电子邮件联系方式，孔夫子旧书网在客服支持方面更具优势。

• 在产品能力方面，Penguin Random House的API提供作者、分类、事件等资源信息获取，而孔夫子旧书网的API则提供图书查询、订单、用户信息和支付接口等功能。Penguin Random House的API适用于美国，孔夫子旧书网的API适用于中国。

• 从企业状况来看，企鹅兰登书屋员工规模0-10K，总部位于美国纽约，2013年成立，专注于文学作品、出版物和信息与知识领域。而孔夫子旧书网虽然未收录员工和总部信息，但自2002年起就致力于出版物和信息与知识领域的旧书交易。两者在产品能力和业务范围上各有侧重，企鹅兰登书屋更侧重于新书出版，孔夫子旧书网则专注于旧书交易和文化传承。

另外，Penguin Random House API服务商的最佳替代者还有：Libib 、oa-deepgreen 、Open Library 、Internet Archive 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。