Respondent VS kobotoolbox-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Respondent和kobotoolbox 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Respondent 的评分为60，而kobotoolbox的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Respondent在网络流量方面领先，2025年7月访问量2.5M，SEM排名41.5K。相比之下kobotoolbox访问量1.9M，SEM排名304.0K，SEO表现稍逊。

• Respondent在定价方面，暂未收录免费方式，需订阅付费，而KoboToolbox提供每月限免额度，用户可免费体验后再订阅，更具性价比优势。两者均支持定制化服务，满足不同预算需求。

• Respondent在客服支持方面提供电话联系（+1 800-778-7879），但其他渠道如服务时间、电子邮件、在线客服暂未收录；kobotoolbox的客服支持渠道（电话、邮件、在线客服等）暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Respondent与KoboToolbox的核心API暂未收录，主要功能不同。Respondent提供项目管理、筛选器和响应收集等研究工具，适用于美国；KoboToolbox专注社区论坛访问和资源共享，适用于美国。两者均支持英语对接。

• 从企业状况角度出发，Respondent和KoboToolbox在分类标签上相似，均涉及出版物、信息与知识、学术资料。Respondent成立于2016年，总部位于568 Broadway，员工规模51-200人，产品专注于用户研究平台，拥有300万参与者。KoboToolbox为开源数据收集平台，专注于实地调查，但总部地址、成立年份和员工人数暂未收录。

另外，Respondent API服务商的最佳替代者还有：QuestionPro 、hostedincanadasurveys 、SurveyMonkey 、limesurvey 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。