对比维度
Green Web Foundation API vs KlimaDAO API
企业状况
对比Green Web Foundation与KlimaDAO的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Green Web Foundation
绿网基金会是一个独立的非营利组织，致力于追踪互联网上运行在绿色能源上的比例，并推动到2030年实现无化石燃料的互联网。主要业务包括提供网站是否运行在100%绿色能源的检查服务、开放数据集、CO2.js开源JavaScript库以估算应用、网站和软件的碳排放，以及提供数字碳排放测量和数字可持续性最佳实践的培训。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2011
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于KlimaDAO
KlimaDAO是一个开放的气候金融协议，致力于解决全球气候融资的协调失败问题。通过区块链技术，KlimaDAO推动环境市场的发展，实现透明高效的气候市场交易，总交易量超过40亿美元。其基础设施由$KLIMA代币治理，是未来环境商品市场的中立基础层。KlimaDAO的金库和开源软件是公共资源，可供开发者和气候市场参与者使用。
- 总部：united states
- 成立年份： 2021
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比Green Web Foundation与KlimaDAO的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
荷兰
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Green Web Foundation与KlimaDAO
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Green Web Foundation与KlimaDAO
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
西班牙13.26%
-
美国13.01%
-
英国12.31%
-
法国10.60%
-
意大利10.51%
Green Web Foundation的主要用户来自西班牙和美国，占比高达13.26%和13.01%，其次是英国、法国和意大利，占比分别是12.31%、10.6%、10.51%。
主访问地区
-
美国68.30%
-
德国5.16%
-
新加坡3.05%
-
英国2.39%
-
中国台湾2.25%
KlimaDAO的主要用户来自美国，占比高达68.3%，其次是德国和新加坡，占比分别是5.16%和3.05%，英国和中国台湾并列第四，各占2.39%和2.25%。
API 可用性
对比Green Web Foundation与KlimaDAO
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Green Web Foundation与KlimaDAO
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Green Web Foundation与KlimaDAO
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Green Web Foundation和KlimaDAO
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
