对比维度
Kinode API vs wardenprotocol API
企业状况
对比Kinode与wardenprotocol的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Kinode
Kinode是一个Web3操作系统，它结合了区块链的优势和离链工具的速度与效率，支持使用任何编程语言在任何设备上部署应用，实现安全、灵活且可互操作的Web3应用。Kinode提供区块链集成、身份系统、点对点框架、应用分发等功能，致力于打造一个隐私优先、去中心化的生态系统。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于wardenprotocol
Warden Protocol是一个将人工智能技术引入Web3领域的区块链协议，旨在使任何应用程序、协议或智能合约都能安全地整合AI。它提供了验证层和执行层，确保AI结果的正确性，并简化了AI的集成和自动化执行。Warden Protocol强调开发者优先，提供了一系列工具和集成，以促进产品的构建。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Kinode与wardenprotocol的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
日本
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Kinode与wardenprotocol
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Kinode与wardenprotocol
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
西班牙100.00%
Kinode的主要用户来自西班牙，占比高达100.0%，没有其他地区用户。
主访问地区
-
俄罗斯联邦30.30%
-
塞尔维亚11.76%
-
吉尔吉斯斯坦11.61%
-
印度尼西亚10.34%
-
中国8.60%
Warden Protocol的主要用户来自俄罗斯联邦，占比高达30.3%，其次是塞尔维亚、吉尔吉斯斯坦、印度尼西亚和中国，占比分别是11.76%、11.61%、10.34%和8.6%。
API 可用性
对比Kinode与wardenprotocol
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Kinode与wardenprotocol
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Kinode与wardenprotocol
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Kinode和wardenprotocol
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
