Trakt的主要用户来自美国,占比高达26.45%,其次是印度、英国、西班牙和德国,占比分别是12.86%、4.66%、3.88%和2.75%。
KinoCheck主要用户来自美国,占比高达27.14%,其次是尼日利亚、巴基斯坦,占比分别是9.43%、8.77%,然后是澳大利亚、英国,占比分别是4.76%、4.74%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Trakt和KinoCheck 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Trakt 的评分为54,而KinoCheck的评分为49 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Trakt在网络流量方面优势显著,2025年7月访问量达9.8M,SEM排名12.4K。KinoCheck访问量2.8M,SEM排名80.0K,差距明显。
Trakt和KinoCheck在定价方面均暂未收录免费方式,两者均采用商务咨询模式,未提供公开透明的API定价策略。对于用户而言,缺乏明确的免费试用或限免方案可能增加决策成本,需直接联系服务商获取报价,灵活性较低。
Trakt在客服支持方面优于KinoCheck,提供在线客服和明确的服务时间,方便用户快速解决问题;KinoCheck的客服支持信息暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Trakt API专注于影视追踪和社交功能,支持用户认证、日历管理及内容推荐,适用于美国,推断支持英语。KinoCheck API则提供高质量电影预告片资源,支持多语言分类筛选,适用于美国,推断支持英语。两者均需通过官网采购,核心API细节暂未收录。
从企业状况角度出发,Trakt和KinoCheck的差异如下:Trakt成立于2010年,员工1-10人,专注影视追踪和分享服务,分类标签为视频、影视服务、数字文娱;KinoCheck主营电影预告片和资讯,分类标签含新闻、信息与知识,但成立年份和员工人数暂未收录。两者总部地址均暂未收录,Trakt更偏向用户互动,KinoCheck侧重影视资讯。
另外,Trakt API服务商的最佳替代者还有:The Movie Database 、Reelgood 、hobune 、Qnyp 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Trakt的主要用户来自美国,占比高达26.45%,其次是印度、英国、西班牙和德国,占比分别是12.86%、4.66%、3.88%和2.75%。
KinoCheck主要用户来自美国,占比高达27.14%,其次是尼日利亚、巴基斯坦,占比分别是9.43%、8.77%,然后是澳大利亚、英国,占比分别是4.76%、4.74%。