Judopay主要用户来自英国,占比高达89.18%,其次是澳大利亚和美国,各占1.8%和1.2%,其他国家占比较小。
wibmo的主要用户来自印度,占比高达61.5%,其次是印度尼西亚和英国、加拿大,占比分别是29.84%、2.4%、0.56%,挪威也有一定比例,占比为4.45%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Judopay和wibmo 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Judopay 的评分为48,而wibmo的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Judopay网络流量突出,2025年8月访问量188.2K,SEM排名8.4M;wibmo访问量1.6K,SEM排名5.6M。
Judopay和wibmo均未收录免费方式,在定价方面,Judopay提供订阅模式,支持定制;wibmo则采用商务咨询模式。
Judopay 仅电话+44 20 3503 0600,服务时间、邮件、在线客服暂未收录;wibmo 仅电话+1 408‑234‑2834,其他渠道暂未收录。
在产品能力方面,Judopay核心API暂未收录,支持支付处理、消费者识别、支付参考、测试交易,适用于英国,支持英语。Wibmo核心API暂未收录,支持TokenHub、支付网关、预付费、FRM、DFS,适用于美国,支持英语。
从企业状况看,Judopay(2012年,11-50人)定位移动支付与欺诈防护,地址在伦敦;wibmo(1999年,201-500人)更侧重资金处理与境外收款,地址硅谷,虽服务器不稳但规模与经验更厚。
另外,Judopay API服务商的最佳替代者还有:cashfree 、tarlanpayments 、opaycheckout 、Latipay 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Judopay主要用户来自英国,占比高达89.18%,其次是澳大利亚和美国,各占1.8%和1.2%,其他国家占比较小。
wibmo的主要用户来自印度,占比高达61.5%,其次是印度尼西亚和英国、加拿大,占比分别是29.84%、2.4%、0.56%,挪威也有一定比例,占比为4.45%。