iThinkLogistics主要用户来自印度,占比高达95.88%,其次是马来西亚2.57%、德国0.44%、美国0.56%,新西兰0.16%
Shiptheory主要用户来自英国,占比高达81.11%,其次是美国、爱尔兰以及法国,占比分别是7.79%、2.9%和2.81%,印度也有一定的用户基础,占比1.67%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了ithinklogistics和Shiptheory 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。ithinklogistics 的评分为48,而Shiptheory的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
ithinklogistics在网络流量方面2025年7月访问量为251.8K,SEM排名968.2K;而Shiptheory访问量32.0K,SEM排名2.7M。相比之下,Shiptheory在SEM排名上更占优势,而ithinklogistics在月访问量上表现更佳。
iThink Logistics API定价为商务咨询,暂未收录免费方式;而Shiptheory提供有限试用,采用订阅制,并支持定制化服务,更灵活的用户选择。
ithinklogistics 提供电子邮件客服支持,而 Shiptheory 提供电话客服支持。两家服务商在在线客服支持方面暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,iThink Logistics API与Shiptheory API均提供订单管理、标签打印和仓库管理功能。iThink Logistics API支持印度市场,而Shiptheory API服务英国市场。两者均暂未收录支持语言信息。
从企业状况来看,iThink Logistics和Shiptheory均专注于电商物流解决方案。iThink Logistics成立于2017年,总部设在101号,员工人数在51-200人之间,提供一站式物流服务,包括与多家快递公司合作、自动化操作等。而Shiptheory成立于2015年,总部位于All Saints' Street,员工人数在11-50人之间,主打REST API支持快递公司通信。iThink Logistics在规模和成立时间上领先,而Shiptheory则以技术为核心,专注API开发。
另外,ithinklogistics API服务商的最佳替代者还有:Pickrr 、Moovin 、Ecom Express 、Metapack 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
iThinkLogistics主要用户来自印度,占比高达95.88%,其次是马来西亚2.57%、德国0.44%、美国0.56%,新西兰0.16%
Shiptheory主要用户来自英国,占比高达81.11%,其次是美国、爱尔兰以及法国,占比分别是7.79%、2.9%和2.81%,印度也有一定的用户基础,占比1.67%。
本次对比Shiptheory 为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,Shiptheory 的评分为51,而ithinklogistics的评分为48 ,这表明Shiptheory可能比ithinklogistics 更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
对ithinklogistics与Shiptheory 都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较