对比维度
pipz API vs Iterable API
企业状况
对比pipz与Iterable的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于pipz
Pipz 提供客户体验和营销自动化软件，帮助企业从获取客户到建立忠诚度，通过完美的客户体验促进公司增长。主要服务包括实时聊天、营销自动化、客户旅程管理、业务智能分析等，旨在提高营销、销售和客户成功团队的效率。
- 总部：Rua Emilio Blum
- 成立年份： 2015
- 公司员工：1-10
关于Iterable
Iterable是一家提供客户中心化消息传递服务的营销平台，专注于通过AI技术实现跨渠道沟通。公司主营业务包括数据连接、设计、交付和优化，旨在帮助企业构建个性化的客户关系，提高营销效率和效果。
- 总部：201 Spear St
- 成立年份： 2013
- 公司员工：501-1K
官网首页
官网首页
产品能力
对比pipz与Iterable的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
巴西
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比pipz与Iterable
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比pipz与Iterable
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
巴西64.45%
-
英国32.36%
-
菲律宾2.98%
-
葡萄牙0.18%
-
乌克兰0.03%
pipz主要用户来自巴西，占比高达64.45%，其次是英国占比32.36%，之后是菲律宾占比2.98%，葡萄牙和乌克兰并列第四，分别占比0.18%和0.03%。
主访问地区
-
美国72.25%
-
英国4.47%
-
澳大利亚2.56%
-
加拿大2.53%
-
德国2.40%
XX主要用户来自美国，占比高达72.25%，其次是英国、澳大利亚和加拿大，占比分别是4.47%、2.56%、2.53%，德国占比为2.4%。
API 可用性
对比pipz与Iterable
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比pipz与Iterable
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+55 48 3031-6200
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
(415) 723-5230
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比pipz与Iterable
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果pipz和Iterable
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
