IP Ninja VS ipfind-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了IP Ninja和ipfind 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。IP Ninja 的评分为34，而ipfind的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• IP Ninja在网络流量方面表现平平，2025年8月访问量仅64，SEM排名0；相比之下ipfind的访问量322，SEM排名6.9M，优势明显。

• IP Ninja在定价方面提供有限试用，适合短期需求用户；而ipfind则提供每月限免，更具灵活性，且支持定制订阅，适合长期或定制化需求的用户，两者均为订阅模式，但ipfind在免费体验和定制化方面更具优势。

• ipfind在客服支持方面略优于IP Ninja，提供电子邮件支持（support@ipfind.io），而IP Ninja的客服渠道暂未收录。两者均需完善在线客服、电话等支持服务以提升用户体验。

• 在产品能力方面，IP Ninja与ipfind的核心API暂未收录，主要功能均为IP地址查询与地理位置追踪。IP Ninja适用于美国，支持英语对接，提供逆向IP查询与网络安全分析；ipfind适用于德国，支持德语对接，侧重IP位置查询与网站个性化服务。

• 从企业状况角度出发，IP Ninja和ipfind均专注于IP位置服务，提供API支持。IP Ninja侧重IP分析及子域名枚举，面向网络安全专家；ipfind则强调IP追踪及WHOIS查询，支持用户行为分析。两家总部地址、成立年份及员工人数均暂未收录，分类标签均为位置服务和地点。

另外，IP Ninja API服务商的最佳替代者还有：ipworld 、ipxplorer 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。