Rakuten Advertising VS involve-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Rakuten Advertising和involve 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Rakuten Advertising 的评分为56，而involve的评分为56 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Rakuten Advertising在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量440.3K，SEM排名95.8K。而involve访问量183.4K，SEM排名1.8M，差距显著。

• Rakuten Advertising和involve在定价方面均暂未收录免费方式，均需商务咨询定制价格。两者在免费试用或入门级方案上无明显差异，用户需直接联系获取API服务报价。

• Rakuten Advertising和involve在客服支持方面均仅提供电话联系方式，其他渠道如服务时间、电子邮件、在线客服暂未收录，信息收录持续优化中。两家均需加强多渠道客服支持以提升用户体验和SEO效果。

• 在产品能力方面，Rakuten Advertising的API提供广告投放、效果跟踪及用户行为分析等功能，适用于美国，支持英语对接。Involve Asia的API专注于广告商程序数据获取和实时佣金监控，适用国家暂未收录，语言支持暂未收录。两者均需通过官网采购，功能侧重不同。

• 从企业状况角度出发，Rakuten Advertising和involve Asia的规模相当（501-1K员工），但成立年份差异较大（1996 vs 2014）。Rakuten总部在美国，提供全方位AI营销解决方案；involve总部在亚洲，专注绩效营销。前者产品覆盖联盟营销/展示广告等全链路，后者聚焦在线合作伙伴收入增长。两者均涉及营销自动化，但Rakuten的云办公标签显示其产品矩阵更广。

另外，Rakuten Advertising API服务商的最佳替代者还有：duomai 、SARE 、wecantrack 、Eulerian 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。