Jump Finance VS IntaSend-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Jump Finance和IntaSend 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Jump Finance 的评分为39，而IntaSend的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Jump Finance网络流量占优，2025年7月访问量为91K，SEM排名6.5M；而IntaSend访问量少为61.8K，SEM排名1.3M，显著落后。

• Jump Finance和IntaSend均未提供免费方式，但IntaSend支持按量定价及定制服务，对需求灵活的用户更友好。

• Jump Finance 提供电话客服支持，IntaSend 在客服支持方面暂未收录任何信息，两者均缺少全面的客户服务渠道，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Jump.Finance与法人实体和支付处理相关的核心功能包括管理银行账户、支付信息创建等；IntaSend提供客户管理、支付接受等核心功能。Jump.Finance适用于俄罗斯联邦，IntaSend适用于肯尼亚，两者支持当地语言。

• 从企业状况来看，Jump Finance和IntaSend都聚焦于支付服务领域。Jump Finance成立于2011年，提供自动化支付流程和税务报告服务，支持全天候客户服务，总部位于俄罗斯。员工人数暂未收录。IntaSend提供聚合支付和数字钱包服务，支持多种支付方式，员工规模在11-50人之间，总部位于肯尼亚。

另外，Jump Finance API服务商的最佳替代者还有：Pago Fácil 、Monri Payments 、toyyibPay 、Duitku 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。