对比维度
Inscribe API vs Transmit Security API
企业状况
对比Inscribe与Transmit Security的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Inscribe
Inscribe是一家专注于欺诈性文件检测和AI风险代理的公司，提供自动化的欺诈审查和合规分析工具，帮助风险团队减少深入调查时间，提高客户信任度，主要服务于金融科技、银行和贷款机构。
- 总部：500 2nd St
- 成立年份： 2017
- 公司员工：11-50
关于Transmit Security
Transmit Security是一家专注于提供先进身份解决方案的公司，主营业务包括客户身份管理、欺诈预防和身份验证。公司通过其Identity Fusion平台，为大型企业提供统一的开发和操作环境，以实现最佳的客户身份管理、欺诈预防和身份验证。Transmit Security的欺诈预防引擎利用现代AI技术，以极高的规模和准确性运行，内置业务流程、自动化和使用AI的调查，使日常操作变得异常简便。
- 总部：94 יגאל אלון
- 成立年份： 2014
- 公司员工：201-500
官网首页
官网首页
产品能力
对比Inscribe与Transmit Security的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
以色列
采购渠道
官网
定价
对比Inscribe与Transmit Security
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Inscribe与Transmit Security
的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国41.89%
-
斯洛伐克26.91%
-
马拉维7.18%
-
英国6.83%
-
印度6.70%
Inscribe主要用户来自美国，占比高达41.89%，其次是斯洛伐克、马拉维、英国和印度，占比分别是26.91%、7.18%、6.83%、6.7%。
主访问地区
-
以色列48.02%
-
美国14.52%
-
德国12.17%
-
肯尼亚9.28%
-
印度5.18%
Transmit Security主要用户来自以色列，占比高达48.02%，其次是美国、德国、肯尼亚和印度，占比分别是14.52%、12.17%、9.28%和5.18%。
API 可用性
对比Inscribe与Transmit Security
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Inscribe与Transmit Security
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Inscribe与Transmit Security
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Inscribe和Transmit Security
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
