对比维度
Innodata API vs LDC Via API
Innodata API
!
!
评分50/100
60%
相似度
LDC Via API
!
!
评分40/100
企业状况
对比Innodata与LDC Via的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Innodata

Innodata 提供基于Web的数据转换API服务,支持JSON格式的输入输出,采用RESTful架构,提供标准的HTTP方法进行资源操作。API通过UUID标识资源,使用秘钥进行身份验证,并具有一致的响应结构和错误处理机制。

  • 总部:55 challenger road, suite 202, ridgefield park, new jersey 07660, us
  • 成立年份: 1988
  • 公司员工:1K-5K
  • 前往主页→
关于LDC Via

LDC Via有限公司是一家提供数据和应用程序现代化服务的公司,专注于将组织的数据和应用程序从IBM Notes® & Domino®等遗留平台迁移到更现代、开放的系统。公司提供在线和桌面工具,帮助用户控制数据,享受更开放的未来。LDC Via还提供预定义模板、自定义用户界面、文档级安全和用户管理等配置选项,支持多种访问方式,摆脱专有客户端软件和过时的用户界面,使用户能够更高效地访问和管理数据。

官网首页
官网首页
产品能力
对比Innodata与LDC Via的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
意大利
采购渠道
官网
定价
对比Innodata与LDC Via 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
不提供
网站流量
对比Innodata与LDC Via 的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
38
上月访问量:
251.5K
域名年龄:
28年7个月
SEM排名:
228.3K
主访问地区
  • 菲律宾
    菲律宾
    41.69%
  • 美国
    美国
    19.96%
  • 印度
    印度
    14.77%
  • 斯里兰卡
    斯里兰卡
    4.20%
  • 泰国
    泰国
    3.09%

Innodati主要用户来自菲律宾,占比高达41.69%,其次是美国、印度,占比分别是19.96%、14.77%。接着是斯里兰卡和泰国,占比分别为4.2%和3.09%。

网站域名评分:
11
上月访问量:
0
域名年龄:
10年13个月
SEM排名:
22.9M
主访问地区
  • 美国
    美国
    100.00%

LDC Via的主要用户来自美国,占比高达100.0%。由于只有美国有数据,不存在其他国家的访问量。

API 可用性
对比Innodata与LDC Via 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Innodata与LDC Via 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 201-371-8000
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
442036333009
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Innodata与LDC Via 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Innodata和LDC Via 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。