对比维度
Stakely API vs infstones API
企业状况
对比Stakely与infstones的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Stakely
Stakely 是一个提供安全质押服务的可信质押提供商，主营业务包括为领先协议提供验证服务、提供企业级质押基础设施，并为Web3领域提供社区工具和定制服务。公司致力于推动去中心化未来，通过一系列社区工具和项目为Web3生态系统做出贡献。
- 总部：75 Shelton Street
- 成立年份： 2020
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于infstones
InfStones是全球领先的区块链基础设施提供商，提供一站式解决方案，支持80多个顶级区块链的节点启动和管理、PoS代币质押、API访问等。我们的平台提供多云部署，服务器遍布全球，致力于使Web3应用开发和扩展变得前所未有的简单。
- 总部：plano, texas, united states
- 成立年份： 2018
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比Stakely与infstones的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Stakely与infstones
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Stakely与infstones
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度尼西亚36.26%
-
尼日利亚12.83%
-
美国11.45%
-
新西兰9.12%
-
韩国4.93%
Stakely的主要用户来自印度尼西亚，占比高达36.26%，其次是美国、尼日利亚，分别占比11.45%和12.83%，新西兰和韩国位列第四和第五，占比分别是9.12%和4.93%。
主访问地区
-
尼日利亚46.43%
-
美国24.33%
-
德国8.19%
-
印度2.51%
-
日本1.78%
infstones的主要用户来自尼日利亚，占比高达46.43%，其次是美国的24.33%，德国的8.19%，印度和日本的2.51%和1.78%。
API 可用性
对比Stakely与infstones
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Stakely与infstones
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 510-371-5667
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Stakely与infstones
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Stakely和infstones
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
