对比维度
mapsindoors API vs IndoorAtlas API
企业状况
对比mapsindoors与IndoorAtlas的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于mapsindoors
MapsIndoors是一家专注于室内导航的平台，致力于定义室内寻路的未来。提供易于更新的CMS系统，帮助客户随时更新虚拟布局。同时，为开发者提供SDK，以便将MapsIndoors集成到现有应用中或构建定制应用。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于IndoorAtlas
IndoorAtlas 是一家专注于室内定位技术的公司，提供基于位置的解决方案，包括室内定位、增强现实、地理围栏、热图分析、用户停留时间分析等服务。公司通过专利的多层传感器融合核心技术，为超过100万月度用户提供无缝可扩展的室内体验。
- 总部：8 Elektroniikkatie
- 成立年份： 2012
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比mapsindoors与IndoorAtlas的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
荷兰
采购渠道
官网
API适用国家/地区
芬兰
采购渠道
官网
定价
对比mapsindoors与IndoorAtlas
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比mapsindoors与IndoorAtlas
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国73.00%
-
印度17.12%
-
丹麦4.05%
-
格陵兰1.85%
-
英国1.07%
mapsindoors网站的主要用户来自美国，占比高达73.0%，其次是印度、丹麦和英国，占比分别是17.12%、4.05%和1.07%。格陵兰的用户占比为1.85%。
主访问地区
-
中国香港41.26%
-
新加坡35.76%
-
印度尼西亚12.38%
-
巴基斯坦10.61%
IndoorAtlas主要用户来自中国香港，占比高达41.26%，其次是新加坡、巴基斯坦和印度尼西亚，占比分别是35.76%、10.61%和12.38%。
API 可用性
对比mapsindoors与IndoorAtlas
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比mapsindoors与IndoorAtlas
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比mapsindoors与IndoorAtlas
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果mapsindoors和IndoorAtlas
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
