对比维度
triplewhale API vs Indicative API
企业状况
对比triplewhale与Indicative的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于triplewhale
Triple Whale是一个数据整合平台，旨在将所有数据汇聚为单一真实来源，帮助企业告别技术堆栈膨胀的问题。它通过整合第一方、零方和营销平台数据，支持快速的数据驱动决策，提供AI和自动化工具，以及商业智能解决方案，满足企业级运营的安全、灵活性和可扩展性需求。
- 总部：800 N High St
- 成立年份： 2021
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
关于Indicative
Indicative（现更名为mParticle Analytics）是一家专注于产品分析的平台，为数据驱动的团队提供服务。它直接连接到数据仓库，无需编写SQL或代码，即可提供整个客户旅程的可操作洞察。
- 总部：154 W 14th St
- 成立年份： 2013
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比triplewhale与Indicative的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比triplewhale与Indicative
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比triplewhale与Indicative
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国28.20%
-
英国8.73%
-
德国7.84%
-
荷兰4.61%
-
印度4.54%
triplewhale的主要用户来自美国，占比高达28.2%，其次是英国、德国和荷兰，占比分别是8.73%、7.84%和4.61%，印度也占4.54%。
主访问地区
-
美国51.82%
-
印度15.26%
-
英国7.55%
-
亚美尼亚6.14%
-
越南4.64%
主要用户来自美国，占比高达51.82%，其次是印度、英国、亚美尼亚，占比分别是15.26%、7.55%、6.14%，越南占比4.64%。
API 可用性
对比triplewhale与Indicative
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比triplewhale与Indicative
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 800-531-4162
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比triplewhale与Indicative
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果triplewhale和Indicative
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
