对比维度
Vana API vs InCountry API
企业状况
对比Vana与InCountry的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Vana
Vana 是一个去中心化的网络，专注于用户拥有的数据和去中心化人工智能。它允许用户拥有、治理并从他们贡献的AI模型中获得收益。Vana 提供数据流动性池（DLPs）以激励、聚合和验证有价值数据，推动AI的发展。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于InCountry
InCountry是一家提供数据居住即服务（Data Residency-as-a-Service）的公司，专注于AI、分析和应用程序的数据居住和数据主权问题。公司业务涵盖从中国到沙特阿拉伯再到德国等多国的客户、患者和员工数据本地化，确保数据安全合规地存储和处理，同时提供跨边境数据传输的成本和负担解决方案。
- 总部：2443 Fillmore St
- 成立年份： 2019
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
产品能力
对比Vana与InCountry的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Vana与InCountry
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Vana与InCountry
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
韩国37.78%
-
印度尼西亚23.89%
-
美国9.56%
-
越南2.90%
-
印度2.66%
Vana的主要用户来自韩国，占比高达37.78%，其次是印度尼西亚，占比23.89%。美国和印度紧随其后，分别占9.56%和2.66%。越南也有2.9%的用户访问比例。
主访问地区
-
美国39.18%
-
比利时10.84%
-
印度10.78%
-
英国9.60%
-
俄罗斯联邦7.10%
InCountry的主要用户来自美国，占比高达39.18%，其次是印度和比利时，占比分别是10.78%和10.84%，及英国和俄罗斯联邦，占比分别是9.6%和7.1%。
API 可用性
对比Vana与InCountry
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Vana与InCountry
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 415-323-0322
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Vana与InCountry
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Vana和InCountry
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
