Immersive Labs的主要用户来自美国,占比高达37.62%,其次是印度,占比19.95%,瑞典和英国并列第三,占比分别是10.94%和5.42%,澳大利亚占比为2.64%。
Security Boulevard主要用户来自美国,占比高达45.37%,其次是印度、爱尔兰、瑞典和菲律宾,占比分别是17.29%、7.45%、6.28%、3.93%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Immersive Labs和Security Boulevard 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Immersive Labs 的评分为54,而Security Boulevard的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Immersive Labs在2025年7月的"访问量"为44.6K,SEM排名496.6K;Security Boulevard的"访问量"和"SEM排名"分别为74.1K和239.1K,在网络流量方面Security Boulevard表现出色,排名靠前
Immersive Labs提供免费试用,支持定制定价,而Security Boulevard暂未收录免费方式,提供多种订阅付费选择,包括流量套餐和按量计费。
Immersive Labs 提供电话客服支持,而 Security Boulevard 在客服支持方面暂未收录。两者均有在线客服和电子邮件服务信息待完善,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Immersive Labs的API V1提供身份验证、GraphQL查询等功能,适用于英国地区,支持英语对接。Security Boulevard则聚焦于增强Windows安全性、零信任安全等,适用于美国,同样支持英语对接。
Immersive Labs和Security Boulevard在企业状况上各有特色。Immersive Labs提供网络安全培训和模拟服务,员工规模较大,201-500人,位于All Saints' Street,专注于身份管理和网络安全,成立于2017年。而Security Boulevard员工较少,1-10人,位于21455 Halstead Dr,提供安全服务和风险评估,同样成立于2017年。
另外,Immersive Labs API服务商的最佳替代者还有:Phished.io 、PhishingBox 、yavuzlar 、Huntress 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Immersive Labs的主要用户来自美国,占比高达37.62%,其次是印度,占比19.95%,瑞典和英国并列第三,占比分别是10.94%和5.42%,澳大利亚占比为2.64%。
Security Boulevard主要用户来自美国,占比高达45.37%,其次是印度、爱尔兰、瑞典和菲律宾,占比分别是17.29%、7.45%、6.28%、3.93%。
本次对比Immersive Labs 为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,Immersive Labs 的评分为54,而Security Boulevard的评分为53 ,这表明Immersive Labs可能比Security Boulevard 更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
对Immersive Labs与Security Boulevard 都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较