对比维度
neonscience API vs iDigBio API
neonscience API
!
!
评分53/100
57%
相似度
iDigBio API
!
!
评分43/100
企业状况
对比neonscience与iDigBio的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于neonscience

NSF NEON是一个致力于通过开放数据来理解生态系统的项目。它提供关于大气、生物地球化学、生态水文、土地覆盖和过程、生物群落等多个领域的数据和样本。NSF NEON通过其数据门户,提供数据产品的探索、数据可用性图表、空间数据和地图、文档库、API和GraphQL接口等资源。此外,NSF NEON还提供样本和标本的发现与使用,包括样本类型、样本库、样本处理和质量控制等信息。

  • 总部:1685 38th Street
  • 成立年份: 2006
  • 公司员工:51-200
关于iDigBio

iDigBio是一个致力于促进和催化生物多样性标本数据的数字化、动员和使用的组织。它通过培训、开放数据和创新数据应用来实现这一目标。iDigBio成立于2011年,作为国家科学基金会(NSF)资助的生物多样性标本数字化推进项目(ADBC)的国家协调中心,与佛罗里达大学、佛罗里达州立大学和堪萨斯大学合作。iDigBio是全球生物多样性信息设施(GBIF)的另一个关联参与者节点。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比neonscience与iDigBio的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比neonscience与iDigBio 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
商务咨询
网站流量
对比neonscience与iDigBio 的3月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
41
上月访问量:
37.5K
域名年龄:
4年8个月
SEM排名:
153.3K
主访问地区
  • 美国
    美国
    63.40%
  • 加拿大
    加拿大
    9.17%
  • 澳大利亚
    澳大利亚
    4.00%
  • 荷兰
    荷兰
    3.83%
  • 英国
    英国
    3.48%

neonscience主要用户来自美国,占比高达63.4%,其次是加拿大、荷兰、英国和澳大利亚,占比分别是9.17%、3.83%、3.48%和4.00%。

网站域名评分:
31
上月访问量:
20.2K
域名年龄:
2年2个月
SEM排名:
517.8K
主访问地区
  • 美国
    美国
    92.20%
  • 墨西哥
    墨西哥
    4.15%
  • 印度
    印度
    1.36%
  • 荷兰
    荷兰
    0.61%
  • 菲律宾
    菲律宾
    0.50%

iDigBio网站的用户主要来自美国,占比高达92.2%,其次是墨西哥和印度,占比分别是4.15%和1.36%,荷兰和菲律宾各占0.61%和0.5%。

API 可用性
对比neonscience与iDigBio 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比neonscience与iDigBio 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 720-746-4844
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比neonscience与iDigBio 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果neonscience和iDigBio 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。