Monndoo主要用户来自德国,占比高达49.03%,其次是美国、英国,占比分别是23.1%、11.64%,荷兰和瑞士并列第四,占比分别是4.65%、3.31%。
Icinga主要用户来自德国,占比高达20.9%,其次是美国、法国和新西兰,占比分别是12.06%、5.39%和5.04%,荷兰也占有4.07%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了mondoo和Icinga 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。mondoo 的评分为50,而Icinga的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Icinga在网络流量方面表现更佳,2025年7月访问量为20.8K,SEM排名为978.9K。相比之下,mondoo的月访问量为5.7K,SEM排名为2.3M
在定价方面,mondoo和Icinga均提供每月限免订阅模式。然而,Icinga额外支持定制服务,为用户提供更多个性化选择,是寻求灵活API服务用户的优势选择。
在客服支持方面,mondoo和Icinga均未收录服务时间和在线客服信息。mondoo电话支持为+1 541-461-9640,Icinga电话支持为+49 911 928850,两者均未收录电子邮件信息。
在产品能力方面,Mondoo与Icinga2主要功能聚焦于系统安全监控与配置管理。Mondoo API支持在美操作系统检测和安全合规自动化,而Icinga2 API在德国提供配置对象管理和实时事件响应功能。Mondoo API暂未收录支持语言,推断为英语;Icinga2 API同样未收录,推断为德语。
从企业状况角度分析,Mondoo和Icinga均为规模类似的小型企业,专注于网络安全领域。Mondoo专注于统一安全平台,优先处理高风险漏洞;Icinga则提供基础设施监控服务。Mondoo成立于2021年,而Icinga成立于2018年,后者成立时间较早。Icinga在总部地址上有明确信息,位于德国。
另外,mondoo API服务商的最佳替代者还有:Lacework 、absolute 、Sysdig 、Wazuh 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Monndoo主要用户来自德国,占比高达49.03%,其次是美国、英国,占比分别是23.1%、11.64%,荷兰和瑞士并列第四,占比分别是4.65%、3.31%。
Icinga主要用户来自德国,占比高达20.9%,其次是美国、法国和新西兰,占比分别是12.06%、5.39%和5.04%,荷兰也占有4.07%。