对比维度
Pin Payments API vs icepay API
企业状况
对比Pin Payments与icepay的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Pin Payments
Pin Payments是一家为小型企业和平台提供在线支付解决方案的公司，专注于速度和简单性，以满足独特的业务需求。公司提供灵活的开放式支付平台，并有经验丰富的团队提供支持。主营业务包括集成WooCommerce、Adobe Commerce（Magento）等平台，快速收取Xero发票款项，提供本地专业支持团队，通过支付页面接受任何渠道的支付，支持外币交易以拓展海外市场，集成一次性、定期和拆分支付，支持Apple Pay和Google Pay，帮助企业在澳大利亚和新西兰扩展业务，简化客户账户的注册流程，以及通过平台货币化支付以增加收入。
- 总部：356 Collins St
- 成立年份： 2011
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于icepay
ICEPAY B.V. 是一家位于荷兰阿姆斯特丹的支付服务公司，主营业务为提供在线支付平台解决方案，包括多种在线支付方式、PIN设备和应用程序。公司通过一个账户管理多种支付方式，支持快速集成和API管理，使商户能够轻松接受在线支付，优化交易和资金流控制。
- 总部：37 Joan Muyskenweg
- 成立年份： 1999
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
产品能力
对比Pin Payments与icepay的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
澳大利亚
采购渠道
官网
API适用国家/地区
荷兰
采购渠道
官网
定价
对比Pin Payments与icepay
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Pin Payments与icepay
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
澳大利亚51.28%
-
印度18.80%
-
肯尼亚8.16%
-
美国5.14%
-
新西兰2.99%
Pin Payments主要用户来自澳大利亚，占比高达51.28%，其次是印度、肯尼亚、美国和新西兰，占比分别是18.8%、8.16%、5.14%和2.99%。
主访问地区
-
比利时41.95%
-
荷兰34.96%
-
葡萄牙8.40%
-
意大利7.54%
-
德国2.07%
icepay主要用户来自比利时和荷兰，占比分别高达41.95%和34.96%，其次是葡萄牙、意大利和德国，占比分别是8.4%、7.54%和2.07%。
API 可用性
对比Pin Payments与icepay
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Pin Payments与icepay
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+31 20 700 9990
电子邮件
info@icepay.com
在线客服
N/A
替代品
对比Pin Payments与icepay
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Pin Payments和icepay
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
