worldline VS Hyperswitch-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了worldline和Hyperswitch 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。worldline 的评分为57，而Hyperswitch的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Worldline在网络流量方面显著领先，2025年2月访问量达776.8K，SEM排名510K。相比之下，Hyperswitch仅26.1K访问量，SEM排名2.8M，差距明显。

• Worldline在定价方面，暂未收录免费方式，需通过商务咨询获取价格，而Hyperswitch同样暂未收录免费方式，但提供订阅和定制两种定价模式，为用户提供更多灵活选择。

• Worldline在客服支持方面更全面，提供全天候服务时间、电话和在线客服，然而Hyperswitch在客服支持方式上暂未收录详细信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Bambora与Hyperswitch的核心API暂未收录，Bambora提供支付接受、支付分析、支付档案创建、信用卡令牌化和SDK支持，适用于法国并支持法语。Hyperswitch提供支付处理、支付状态生命周期、环境配置、认证和API密钥、重定向URL，适用于美国并支持英语。

• 从企业状况角度出发，Worldline和Hyperswitch的差异显著。Worldline成立于1970年，总部位于1 Place des Degres，员工人数0-10K，专注于支付和交易解决方案，提供全渠道支付服务。Hyperswitch总部地址和成立年份暂未收录，员工人数暂未收录，作为开源支付编排器，提供全栈支付基础设施，支持全球支付和合规管理。

另外，worldline API服务商的最佳替代者还有：银联商务 、Paydock 、Nuvei 、Managing the Chaos of Payments 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。